Geçtiğimiz günlerde AKP Grup Başkanvekili Mahir Ünal “Tarihteki en sert kültürel devrim Türkiye’de yaşanmıştır. Mesela Fransız Devrimi her şeyi yıkmıştır ama lügate yani dile dokunmamıştır. Yine en sert devrimlerden bir tanesi Mao’nun Çin’de yaptığı kültürel devrimdir ve o da dile dokunmamıştır. Ama maalesef bir kültür devrimi olarak cumhuriyet bizim lügatimizi, alfabemizi, dilimizi, hasılı bütün düşünmemizi yok etmiştir." diye konuşmuştu.
Peki, durup dururken…
Yani ortada bu konunun tartışılacağı bir ortam oluşmamışken neden bu sözler söylendi.
Ya da gündeme getirildi…
Bu durumda şöyle bir savunma yapmak mümkün…
Biz zaten Türkler olarak Türkçeyi yaklaşık altı yüzyıl boyunca Arapça harflerle kullanıyorduk ve bu durum Türk ses yapısına uymuyordu.
Cumhuriyet kurulduğunda da okuma yazma oranı o kadar düşüktü ki en basitinden söyleyim…
En iyimser tahminle erkeklerde yüzde altı…
Kadınlarda binde 4 civarındaydı…
Okul sayısına hiç girmeyim…
Osmanlı Balkanlara, Avrupa’ya hemen her türden yatırımı yapmaya çalışırken Anadolu’daki 40bin köyün 37 Bininde okul olmadığı gibi, önemli kısmında yol bile yoktu…
Yani deyim yerindeyse okuma yazma durumumuz perişan durumdaydı.
O zaman şöyle soralım…
Sahi bu açıklamayla hedeflenen nedir?
Ne yapılmak amaçlanıyor?
İşte bu soruların yanıtını verdiğinizde konu kendiliğinden anlaşılacaktır.
Bazıları iktidar partisinin hani…
Tek vatan.
Tek millet.
Tek devlet.
Tek bayrak gibi sloganlarını görünce sanıyorlar ki iktidar partisi ulus devletten…
Üniter yapıdan yana…
Hiç kimse de sorgulamıyor ki
Ya kardeşim Osmanlı zaten adı üzerinde bir imparatorluktu yani bir ulus devlet değildi…
Böyle olunca…
Tüm uyruklar kendi dillerini…
Hatta dinlerini özgürce yaşayabiliyorlardı.
Hem zaten bu yüzden özellikle dinsel örgütlenmeleri üzerinden birinci dünya savasının ardından hemen herkes kendi devletlerini kurma çabasına girip ayrılmaya çalışmıyorlar mıydı?
Bu arada küçük bir hatırlatmada yapalım Osmanlı da tek dil…
Tek din olmadığı gibi tek bir hukuk düzeni de söz konusu değildi.
Hani söylerken bazılarının çokça istediği şeriat hukuku denilen şey de Avrupalı ve diğer dinden olanlara değil sadece Müslümanlara uygulanabiliyordu…
Diğerleri kendi yargısını kendileri sağlıyorlardı.
Tekrar sadede gelecek olursak…
Hani az önce alt alta yazmıştım ya…
Tek vatan, tek millet, tek bayrak, tek devlet gibisinden…
Duyunca neredeyse pek çok insanda ister istemez ulus devlet kavramı çağrıştırıyor ya
Ama bunun ulus devlet olabilmesi için en önemli bileşeni eksik
Hangisi mi?
Tek dil.
Yani Türkçe
Siz hiç iktidar partisinin devlet olmanın 4 etkenini sayarken ki sayılanlar federe devlet yapısını da pekâlâ uygundur…
Neden tek dili saymadığını düşünüyorsunuz?
Peki dil olmadan millet olur mu?
O halde kimse mevcut iktidar için milli rüyası falan görmesin
İstenilen 100 yıl öncesi gibi çok dilli çok kimlikli
Çok hukuklu bir federasyon…
Hem zaten yıllardır
"Federasyon olmadan başkanlık, altı kaval üstü şişhanedir." denilmiyor mu?
Değilse yıllardır neden Türk ve Türkçe düşmanlığı yapıldığını sanıyorsunuz?
Ortada değil mi?
29-10-2022
Nusret KEBAPÇI
Bu yazı 1845 defa okunmuştur.
